以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  湖湘文化  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3)
----  看《英雄》,谁是英雄?  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=27881)


--  作者:雨夜昙花
--  发布时间:2003-1-5 21:55:00

--  看《英雄》,谁是英雄?

    《英雄》是一部极美的影片,无论是清凉的雨水,黛墨的砖瓦,还是苍凉的大漠,黄得绚烂的秋叶,又或静谧幽蓝的湖水,以及雨声、琴声、剑声……无一不美到极至,包括人的死亡——血在剑端滴下,一滴一滴,极度凄美;又或相拥在沙漠长眠,赛雪的白衣在风中飘荡……而在这些美丽的画面中,我迷失了对英雄的认知。  

    英雄,古往今来从不用疑惑:舍小我,存大我的人便是英雄。可这部影片中,我看不出谁是英雄。
    长空?是,他的胸襟气魄确如英雄:为了未竞的事业,自甘放弃名声,把性命交到别人的手上,可结局的一句话却让人知道他离英雄极遥远:为了朋友,他不再习武。空有一身好武艺,却迷失在小我的情感中。
    飞雪?执著地为了一目标奋斗,置生命爱情于不顾,可仍是为了私仇。
    残剑?为了让天下苍生过上安稳日子,他似是舍弃了小我的情感,决心让秦王统一天下。可当鲜活的生命在他眼前消逝时,他无动于衷,甚至不抬一下眼皮,只知写字:剑。
     无名?在刺杀就要成功时,他放弃了,据说也是为了天下苍生。但真正的英雄,就是付出自己的生命也不会失信于别人,何况是对把生命交到他手上的朋友失信?
     秦王?更不是。就算他面对杀手仍能转身看字,而展现出一幅坦荡磊落的胸怀,可他身前的烛火、空荡的大堂已暴露了他的畏惧,而这畏惧从何而来?分明是一种心虚。
 
  其实,这部影片选择了一个好主题:在个人的私怨与天下苍生的安危两者间的选择,只是没能在影片中表现出来。如果我们能看到一个兵荒马乱、民不聊生的场面,再看一个秦王统治下的人民安居乐业的情景,那再来宣扬放弃个人恩怨,舍弃国界,为了天下苍生过上好日子而面对秦王不刺杀,这才突出了主题,并能在那几人中寻出一位英雄。而这部影片太过美丽,它的雨水空灵地从屋椽滑落,它的落叶在蓝蓝的天空下飘出一场绝美的舞蹈……我得承认:我从没有看过哪一部影片把雨水拍得如此洁净得不沾千尘,包括那些在许多影片里都出现过的落叶,我也从没看过如《英雄》里这样美得让人一面心清静一面又忍不住欢喜,哪怕在不是你死就是我亡性命相关杀气腾腾的时刻。正因这些美丽得不似存在于人世的雨滴、落叶与湖水,削弱了整部影片的悲壮与苍凉,哪怕大漠遥遥万里,一人独骑,也只是极浪漫的美,与“千里独行”的意境相差得太远太远。而在这些画面中,人物成了背景,未能展现的主题被进一步削弱。影片里有句台词引用了武侠小说上的话:最好的剑术是无招,人剑合一。而整部影片在无招这一点上极度失败,无论是对片中几人的胸怀气度的展示,还是表现片中人对音乐、书法、剑术乃至人性的至高境界的追求的手法上,都极度刻意,就如高手走出门时,他已知自己是高手,却不是隐在寻常人群中,在关键时刻众人才知他是高手。没有了这一层随意,整部影片都陷在一种刻意的氛围中,用武侠小说上的话来形容,便是:招太多,反露了更多破绽。

   在《英雄》对完美画面的追求中,及对至高境界的刻意展现中,英雄成了极模糊的概念,只有那些唯美的画面留在了记忆里——我不知这是不是制片人想要的。

   很遗憾,《英雄》这部影片中没有一位英雄,更遗憾的是,这部影片不是风光片。


--  作者:白活
--  发布时间:2003-1-5 22:27:00

--  
昙花刺秦
--  作者:绊脚之石
--  发布时间:2003-1-6 10:51:00

--  
好象全中国都在谈《英雄》。我只是觉得它是个商业片而已。如果说反映什么主题,对于好莱坞来说,没什么意义。所以说,视觉冲击才是张大导演在该片中力求的,也是唯一挑战好莱坞的
--  作者:绊脚之石
--  发布时间:2003-1-6 10:52:00

--  
炒作,商业片的法宝。
--  作者:珠儿
--  发布时间:2003-1-6 12:05:00

--  
我还不曾看过,就影片没有发言权。
但昙花的评论却比铺天盖地的评论更有独特视角,喜欢。
--  作者:一蓑烟雨
--  发布时间:2003-1-6 14:31:00

--  
是啊,极少见昙花拍砖。:) 真遗憾,我是看不到这电影的,说不上来。
--  作者:欢乐书生
--  发布时间:2003-1-6 15:00:00

--  
这些英雄大多淡而无味。

昙花说他们“与“千里独行”的意境相差得太远太远”

因此,我和昙花花的观点一致:认为田伯光是个英雄~


[此贴子已经被作者于2003-1-6 15:00:13编辑过]

--  作者:边学边写
--  发布时间:2003-1-6 15:51:00

--  
你说谁是谁就是,你说谁不是谁就不是.让它去吧!
--  作者:多情杀手
--  发布时间:2003-1-6 22:44:00

--  
刺客早生了几千年,要不然就可以来向昙花学艺了,不过说真的,无论在哪个社会能全身而退的刺客还真少有,不是不退,是不能退,我是杀手,所以我喜欢刺客,因为这个刺客也多情。
--  作者:婷
--  发布时间:2003-1-6 23:10:00

--  个人色彩太强了~~~~
它只是一部电影。。一部商业电影。。呵呵。。。

题外话:试问天下谁是英雄,昙花是也。。哈。。。。


--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-9 21:18:00

--  
刚看完英雄回来,就打开机器找大伙儿的评论。实话说,这会,我的脑袋空荡荡的,眼睛也模模糊糊的,你们的评论也是朦胧一片。

或许,是因为我没带太大的希望,也或许是因为我本来就带着主观色彩进了五道口电影院,我被那美得无法形容的音乐给深深震撼了,我居然流泪了,毫无意识的,没有一点点的准备,就这么肆无忌惮的滴着。

第一次的潮来是在五名和长空比剑,琴弦断的那一刹那。第二次的潮来是在残剑给五名写完“剑”字时老师说秦可以灭赵国但不能灭赵国的字的那一刹那,第三次的潮来是如月找飞雪报仇最后落叶红遍的那一刹那,第四次的潮来是数剑射向五名的那一刹那。

潮水来袭,或许是因为泪腺的发达,也或许是因为本能的脆弱,除了用这个理由来搪塞自己,找不到更合适的字表达对英雄的苍白理解。

看完英雄,我很清楚,我根本不是冲英雄去的。


--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-9 21:27:00

--  
今天看电影,很是开心,坐在我右边的是一个五岁叫赵星楠的小丫头,如果没猜错,带她看电影的应该是她妈和她姨,这小丫头可爱极了,单眼皮,特亮,特有神,呵呵,一看就让人心疼。

进电影院,就找一个靠前正中间的地方坐。小丫头比我后来一会,看她朝我这排走,我就招手示意,来,坐阿姨这儿。她乖得很,一招手就来了。开影前,我们两人聊了20来分钟,真是过瘾啊。

现在想起来挺不好意思的,估计如果不是因为我,小丫头应该坐在她妈和她姨中间。

哈哈,今天的收获挺大的,得意得意