以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  湖湘文化  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3)
----  AAA  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=26763)


--  作者:婷
--  发布时间:2003-3-6 14:40:00

--  AAA

[此贴子已经被婷于2003-3-6 14:39:56编辑过]

--  作者:雨夜昙花
--  发布时间:2003-1-2 9:20:00

--  
呵呵,还没去看呢,只见炒得厉害。
等冷下来我再去看。
--  作者:欢乐书生
--  发布时间:2003-1-2 13:41:00

--  
近年视影多宣传古代帝王,不是什么好事
--  作者:白活
--  发布时间:2003-1-2 13:46:00

--  
按此在新窗口浏览图片
--  作者:小芑
--  发布时间:2003-1-3 13:29:00

--  
跟貼:

先赞!

這是一部很美的片子,美得异常的纯净,纯净得如同理想。 

黄叶满地,红衣如血,回眸的瞬间是轻蔑和怜悯。 
青锋碧血,血滴落的时候,寂寞如雷。 
绿水青山,手指缓缓划过脸颊的时刻,有人狂舞。 
大漠荒岭金戈铁马气势如虹,深宫长阶箭矢如雨石破天惊。 

谋 的形式感已经玩到了极至。 

一部很散文的片子,散得象诗。 

招式只是传达生命的载体,有招无招已经不重要了。 
情节也仅仅是思想的载体,合理不合理更是毫无意义了。 
“杀不杀?”并不重要,“天下”也不重要。 
矛与盾的较量中,静与动的交织中,生与死的爱怜中,描述的是空幻的命运。 
性格既是命运,命运是一种境界。 

谋 在表现一种境界,与其说是生命的境界,不如说是艺术的境界。 

一部很悦耳的片子,不睁眼就是一部交响。 

夸张的声效,和旷远的回响。 
静默和嘈杂,轰鸣和舒缓,现实与梦想。 

谋 这幺告诉谭盾,就这幺搞定那些支着的耳朵。 

谋 端上来的大餐特色十足,就是对比刀功的纯熟应用,谋 已然达到了静如处子动如脱兔的艺术境界。 


再批!

英雄,听其名,知其气魄。数亿元的投资,连配角都是名星的演员阵容,大牌明星的聚集,梁、张、李、章还有陈道明各有千秋,但似乎影片并不是追求演员的演技,而是追求一种“势”,从意念的武功决斗到色彩变化的意识象征,还有拍摄影片运用的手法,都使得英雄比以往的武打片上升了一个高度。

更不用说由一向善于宣传造势的 谋 来执导。你压根儿就没有机会表现你的冷漠和不屑于顾。在深圳偷偷“公映”的那几天,更是把每个观众都当成了盗版贩子一样地防范,也算创了个中国的历史先河了。随之,各种宣传媒体铺天盖地而来,简直就象蝗灾一样令人防不胜防,似乎非要将把电影遗忘到角落的人都挖出来。又是奥斯卡奖、又是人民大会堂,谋 真是抢尽了风头挣足了脸。  

中国人有个劣根性,就是枪打出头鸟。你越是露脸,我越是要扇你耳光,叫你印象深刻。自此,骂声也没断过,直到骂得久经沙场的老谋子都忍不住发起脾气来。他怎幺能不发脾气?任何新事物都要允许有反面呼声,这是无可厚非的。但带着明显的敌意,就显得不那幺有素质了。你既然没素质,我又何必要保持涵养!说看着英雄都睡着了,真是有些过分夸张。我想这位记者前晚不知在为了什幺折腾熬夜,在这样强烈震撼的效果中居然能睡得着!退一万步说,他也太没敬业精神了,看这场电影可是他的工作,也许自己不掏腰包就没法珍惜吧。

看惯了历史剧的厚重,这部没有太多对白的影片难免象高空中飞舞的侠客般显得轻飘了些,影片内容空洞,华而不实。但商业片毕竟不是记录片,从娱乐的角度来说可看性是足够的。故事的主题非常鲜明,战争是为了和平,舍弃小我方能成就大我,这个主题是依据无名如何又为何来到秦王身边这个简单情节的不停推敲和反复而自然推出的结论,它和影片场面上的大气不谋而合。未必要故事情节复杂才能反映出深厚的内涵,个人反而不喜欢简单的问题复杂化,这不过是另一类表现方式。  

不可否认,影片的视觉效果非常好。每个帧截取下来都是一幅完美的图象,这是摄影行当出身的 谋 的专长。人物造型尽善尽美,细节表现丰润。依据故事情节的反反复复和发展,飞雪和残剑一对璧人儿的服装色彩变换了四次。有火热的红,青翠的绿,飘逸的蓝,高洁的白,对应了不同情景下的不同情绪。值得一提的是,影片中刻意描画了水珠这个细节,和长空在意念中决斗时屋檐下的雨滴,劈开雨幕直取其心时如玻璃珠一样飞溅开的雨滴,和残剑意念中决斗时象乒乓一样在剑来剑往中交替的水珠,飞上在亭中仰卧将息的飞雪脸庞的小水滴,以及劈开湖水时竖立起的飞珠溅玉的水幕……每一颗都如英雄晶莹剔透闪亮的心。 

不熟悉中国历史的人,没有中国文化功底的人,未见得能明白影片的内含:对信仰和理想的追求。 (就象大腕到了乡下,并不一定被农民兄弟买帐一样。) 偶是喜欢这部电影的题裁:对风萧萧兮易水寒,壮士一去不复返的刺客,内心充满了敬仰。。。。。。

片中的音乐听起来是很熟悉,听起来还不错,只是运用了多种中外的乐器,满耳的音乐声。画面的处理到了极致,大漠、山水、宫殿等再一次让人领略了祖国大好河山的壮美,军队、臣子的庞大人群,象群飞的蝙蝠,除了气势的宏大之外。 所有给人感觉就是过满! 英雄象是一幅西方的油画,而卧虎藏龙则是一幅中国的山水画。

还有不足之处,梁朝伟说话时的语气总是显得有气无力没有感情,给人咬字不清反应迟钝的感觉,没有大侠那种发自丹田的底气。有些场面颇有些夸张,如追问“大王,杀不杀”时的万众一声,以及为杀无名一人时的庞大箭阵。  《英雄》都绝对是一部值得一看的好影片。可能让你感觉乏味,但至少,你会时常忆起那些精美画面中的片断。

对于艺术,向来不敢苛责,只是以为张艺谋,才巴望它有所不同。前曾看过一段 谋 访谈,谈及他执导的动机,谋 说过去电影中,复仇总是源于个人仇恨、家族仇恨,因此我希望拍一部电影,体现个人仇恨在民族安危中淡漠的气节。姑且不论 谋 的主导思想早在古龙的文字中成形,果真如此,无名便不该死于秦军的乱箭之下。 

还有纰漏百出的细节不必详述,如飞雪、残剑刺秦时,满殿摇曳的绿绸、夹生的现代普通话与时代背景的出入等等。曾经在电影杂志上读到过一句话,没有一种艺术不可以找出缺漏,不必强求。

名导就是名导,再空洞索然的主题,也能拍出效果----看上去很美。


--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-3 13:46:00

--  
《英雄》宿舍除了偶没看,全都看乐,都说音乐和景色唯美之极,情节却不敢恭维。

看片地人,有的重情节,有的重听觉效果,有的重视觉效果,但有的重热流……各取所需把。很多关于《英雄》地评论,就尼这篇认真地看完乐,恩,决定冷下来也找家电影院看看曲:)


--  作者:小芑
--  发布时间:2003-1-3 13:54:00

--  
是的,音乐与画面是不错,就这两点已值小芑一看。
--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-3 14:10:00

--  
恩,喝喝就冲这两点曲看仍在热流里沸腾的英雄。
谢谢小芑的文字,是尼的文字让偶做出乐去电影院看英雄的决定,呵呵,新年快乐:)
--  作者:小芑
--  发布时间:2003-1-3 14:29:00

--  
新年快乐:)  喝喝
--  作者:一蓑烟雨
--  发布时间:2003-1-3 15:58:00

--  
喜欢这篇。真切、动情,带有浓厚的理想主义色彩。“英雄情结会带着我们超越自己、战胜自己”,“因为英雄是完美的、超能力的,他能驾驭自己的世界”,“这世界为什么需要英雄?因为这世界需要有人为它牺牲”,说得深、说得厚实,说出了痴迷和向往。