-- 发布时间：2002-12-23 20:03:00
--
| 以下是引用临风公子在2002-12-19 12:44:00的发言： 看君一篇文，胜读十年书。 任先生的高论，让我大开眼界。民族的概念可谓清晰，对岳飞、文天祥等人的英雄归属的论述，更让我折服。 任先生的看法，客观、符合时代进步的逻辑。先生的文章，从头至尾没一句废话，侃侃道来的尽是真理。 任先生说：“岳飞是宋朝的爱国民族英雄，文天祥是元朝爱国民族英雄”。我是不是可以这样理解，荛、瞬、是上古时期的爱国民族英雄，比干是殷商的爱国民族英雄。而扬靖宇是社会主义新中国的爱国民族英雄。每个时期的爱国英雄、为民族而站的人物，就是那个时代的爱国民族英雄。 任先生书写精细，告诉我岳飞、文天祥是古人，是古代英雄，真是让我受益非浅，以前我还以为岳飞、文天祥是穿西服打领带的现代人呢。 任先生还说了爱国和爱君，说的很对啊。可惜他们那个时代没有公产主义，他们只好把精神寄托于君王身上。没有信仰的人是不可能成为英雄的，信仰什么呢？要岳飞、文天祥信仰无产阶级有些难为他们，他们要做英雄，只能去信仰某个人了。岳母所以就没在岳飞背上刺：“为了共产主义奋斗”。 反过来说：秦桧等奸恶之流，也就只是他们所在的那个时代的奸恶。与现代的人太遥远了，所以我们不但不要去憎恨他们，反而是还要借鉴他们的反君的先锋精神。 看了任先生的文章以后，我有一点小事不明，希望先生指点迷径。 -----军阀混战时期的东北张作霖是什么英雄，他儿子少帅张学良算不算民族英雄？ 从任先生的文章里我们知道：民族是在不断的融合和形成现在的中华民族的。那历史课本就要更正那句“有五千年历史的中华民族”的话了。因为远古的中华是个狭义的中华，现在的中华是经历融合后的现代意义上的中华民族，应该有说明或注解，把他们区分开来。不然后人怎么能明白这深敖的道理，还不把他们给混淆了。 当然对于古代的四大发明，历史课本上也应该注明所说的“中国古代四大发明”中的中国也是个狭义的中国，和现在的中国完全不同。 再遥看未来，如果真的有外星人存在，我们地球人又和他们发生了战争。那么，在将来的历史里就要写明，那些是为美国民族而斗的民族英雄，他们是爱美国的，爱他们的国家和人民的。那些是为中华民族而站的民族英雄，他们是爱中华的，是爱中国和中国人民的，那些是为地球而站的民族英雄，他们是爱地球的，是爱所有地球人民的。将他们的爱国性和信仰性区分开，也将他们的精神实质和行为划分出来。 累死我了，他一篇文章让我想了这么多，真是厉害！
[此贴子已经被作者于2002-12-19 12:43:43编辑过] |
“历史”是“人民”写的。
时与势异，
则道亦异也。
有句马克思的话，
写历史要站在超出那个历史时代才能撰写好，
当代人不能写当代史！
张作霖张学良等的历史评价还是太早了！
所以您的脑壳痛要责怪您自己，
自忧也！
自作自受！
没有办法的
不过我可以免费给您补课