近日看到鄢烈山的一篇杂文《追问的权利》，他说我们民主社会民众有追问的权利，这么一说，着实提醒了我。我们看到一些莫名其妙的事情和一些欲盖弥章的文字，这些东西经常会蛊惑我们的身心和吊足我们的胃口——不容忽视潜在伤害。所以，应该有打破沙锅问到底的精神、坚决查明真相的执着，如果索问和执着得不到满意的回答，那么我们也将有以个人观点推测的权利。

再说了，布衣做为红网125名伟人中间的当红小生，是一名无可非议的大众明星。做为一名明星，其实首要功能就是娱乐大众。他如果不能做好这一点，我们就应该将会行使藐视权和遗忘权。就藐视权这方面来说，惹事生灰已经做得很好了——他经常在某些回帖中为我们作出表率；就遗忘权来说，红网的几千网民也做得很好——你写得再煸情也没用，俺就是不回你的帖。

当然，我现在这么说，并不是在恐吓布衣——他已经做得不错了，前一阵的“猛男裸奔秀”已经让我们大饱眼福。可是大众的胃口是不断的提高的，是不满足的，是多变的，丰富多彩的娱乐是我们孜孜追 求的目标。所以，我们今天还是有必要提醒布衣，要求他就与“教导主任追打一事”给我们作出合理的解释。

在布衣仔细回忆当年旧事的时间里，我们也有必要进行各种推测以帮助布衣更好的回忆，因此我列下了下列观点，希望对布衣有所裨益：

推测一：估计是教导主任欠了布衣一块钱不还，所以被打了。

推测二：布衣和教导主任同时看上了一位学生的小说，结果教导主任抢先一步没收据为已有，布衣梗梗于怀。

推测三：教导主任把布衣培养已久的文学青年MM泡了，布衣冲冠一怒为红颜。

推测四：教导主任把布衣唯一干净的内裤穿走了，导致布衣仅穿一条外裤去上课，谁料巧见一辣妹，生理冲动形于外，被耻笑，布衣遂大怒。

推测五：教导主任将布衣的安全套偷走，导致布衣精心安排的烛光晚宴未能有激情的结尾。

推测六：教导主任将布衣的安全套用针刺了一个洞，导致布衣精心安排烛光晚宴有了激情的结尾并产生爱的结晶。

推测七：教导主任偷吃了布衣肉包的肉馅，并被布衣发现了。

推测八：教导主任偷吃了布衣肉包的肉馅，并往中间填充了某些动物的排泄物，被布衣发现了。

推测九：教导主任偷吃了布衣肉包的外皮，用石膏伪装，蹦掉了布衣一颗牙。

推测十：教导主任偷吃了布衣刚刚没收来到的糖果。

……………

想像力与经验有限，可能尚未揭发现事实之真相，望各位跟帖以助事实之轮廓浮出水面。