以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  湖湘文化  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3)
----  四辩总结文章——网络使人心更近：轻不狂  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=21750)

--  作者：雨夜昙花
--  发布时间：2002-11-14 11:31:00

--  四辩总结文章——网络使人心更近：轻不狂
几天的辩论看下来，把开始有些悬念的思考都忘记了。这次的辩题其实也算大有文章可作，因为人心是最复杂的，很难一概而论。所以颇有些费心思，可辩论进行到现在却感觉豁然明白，不止是我方辩手的精彩发言，甚至对方辩手无为我做这个最后总结乃至对全队获胜带来了巨大的信心。
　我方辩手不厌其烦的给对方辩友讲述古时候因为沟通困难造成的悲剧故事，来对比现在跨时空的交流对世界的发展是如何的作用巨大。谁都明白这些变化，不论是心灵的交流和物流的发达，都不可避免，不以个人意识为转移的改变着人们的思维方式和整个世界的运转。古时候人一生中可接触的世界实在没办法和现在的一个孩子比，就算穷极一生时间“走遍天下”的旅游家徐霞客的足迹恐怕也比不上现在普通的一次商务活动走的远，他的内心又怎么会比现代的旅游家更广博呢。 
　人总是这样改变世界再被世界改变，我们的思想，我们的内心无时不再受着环境的冲击，我们甚至在还没有了解某种东西前就被它改变了，包括短短十来年发展起来的因特网。
　人最终要适应社会，深入社会才能发挥自己的主观能动性。就象一种再简单的工具，不管你站在一边怎样观察怎样研究，只要你不把它拿在手里使用，这件工具永远不会对你有用。
　就象我们现在都认同网络首先是一种先进的工具一样，都乐意使用着它，而且以后也会使用下去。这个工具带给我们的方便愉悦，都是每个人亲身体会的。而工具对面的承受者或许也是使用者，正是你利用工具的最后目标。你能说你使用这件工具只是因为无聊，根本不在乎使用后的效果吗？那怕是你看一本书，听一支歌也是为了愉悦自己的心情才做的，不会简单到“翻几页印满字的白纸”这样。
　只要我们为了表达，接受，开扩视听，就需要身心的投入，这样网络才会成为我们趁手的工具，从而满足我们的渴望。
　就象我们不能把手伸到一米之外使用一把榔头一样，反方辩手同样需要接近网络才能和我方交手，同样我们也不能在八丈外无视你们的作用。所以可怜的对方辩友无奈只好承认网络拉近了人之间的距离，却又强辩这只是单纯“物理”上的，表象的接近，并不等同于心灵的距离。那么我很想问问对方：心灵的距离和物理的距离是成正比的吗？也就是说你们赞同“物理距离越近，心灵就越容易接近”吗？
　如果你们反对，那所持观点就应该是“物理距离越近，心灵就越容易遥远”。这句话读起来感觉和正常人伦社会的思想意识是如此的相悖。因为我们都知道，即使一个女人自己亲生的孩子，从小跟着姥姥或者奶奶长大，难得跟自己生活，是不会如自己亲手拉扯来的感情深厚。这一点有事实的例子在，随便问问就可以找到答案。可见，就算如此的血缘亲情，也需要“物理距离的接近”才会更深厚。
　或许对方辩友可以说物理距离和心灵远近没有必然联系，那么起码网络也不一定能让人心更疏远。而且这样一来，我们这场辩论似乎有些无事生非了。客观规律在这离根本不能作为我们判断观察的依据了，胜负又从何而来呢！而不以客观规律为准绳，人类社会也不能称之为“文明社会”了。
　所以为了证明这场辩论的严肃性和必要性，为了证明我们这些人花在屏幕前时间和热情的价值，我方坚持继续证明下去，证明对方因为忽略客观规律而可能对人类社会造成危害的观点是多么错误。
　正方一直把网络带来的新型案例当作阻碍或者使人心疏远的根源。我方辩手解释了，网络并不能能动性的生产出骗子和任何一种“人”，而是形形色色的人在利用网络。对方辩友一直说网络如何因此而糟糕，骗子如何使得人心向背，可有谁是把这里所有人当成骗子来参与的？那样的话这里还成什么论坛，不如说是骗子聚会更好。行骗的帖子恐怕也只有警察有兴趣当线索来看吧。
　我们再把话说回来，就算网络骗子容易得手，人们容易受骗，可大家恰恰忘记了一点：骗子正是利用网络具备的“拉近人心的功能”去打动对方，说服对方达到行骗的目的。如果网络使人心更远，骗子们怎么会偏偏在这里下手，岂不是费力不讨好，如何来得效益啊。而个别的案例并不能代表全面，就象我们不能因为篮子里有一只坏苹果，就把整篮子苹果都扔掉一样。只有看某件事物最终主流的方向才是科学的眼光。
　这场论坛的辩论一下为文学天地乃至红网本身增加了多少人气和点击量是大家有目共睹的。过去有句老话叫“为了一个共同的目标，让我们走到一起来”。现在的情景不正是人心因此而接近的一个例子吗？难道正方四位辩手和热心的啦啦队，心都不是向着一个目标―――胜利的吗？
　而事实上，在我经常去的西陆“半壶凉茶”（http://bhlc.xilubbs.com）论坛，就确确实实出现过一件因为网络使人得到众多网友资助的故事：2000年12月，那个同在我们论坛的一个因为哮喘而不能正常生活工作的女孩子，在短短的几十天里收到“12870元整”的汇款，而名单里绝大多数都是西陆各论坛的网友。这次本来由个人自发组织的活动最后带动了北京西陆信息公司官方的加入，专门开辟了“爱心”主页空间：http://aixin.xilu.com。真正让“许多素不相识的人为了一个素不相识的网友走到了一起”。那一封封火热的电子邮件，一封封饱含爱心的汇款单不正是人心彼此接近的证明吗？我们应该怎么想象那个身在困境的女孩受到如此关爱时的心情呢？那又是多少文字可以形容的？在物欲横流的现实社会，由网络出现这样的感人故事，不正是对现实的一种讽刺吗？
　现代网络带给了人们无限的空间，古人常言“睹物思人”，那时一封信要在路上走几个月，刚封到信中的事情或许在没有到达之前已经变了模样。而现在远在美国留学的孩子可以弹指间发封E－MAIL给自己的父母亲人，甚至网络电话看到亲人的模样，难道说这些方便都在疏远人心的距离吗？恐怕你我同意，天各一方的人们也不会同意。
　正是人性渴望表达和接受的本性让我们去寻找发明更高级的交流方式，所以我们才相聚在网络，才会去思考和感知网络带给我们的一切。就在大家看我这篇文章的时侯，也正是一种接近．你会通过这些文字了解我的思想和内心，我也会通过你的回复了解你的思想。如果没有网络，没有网络论坛，即使我是个名牌作家，你能看到我的文章，我又怎么能随时看到这样多读者的反映呢。只有交流才能让我们彼此接近，网络也正因为自身的特点方便了你我的交流，从而方便了你我的接近。
　我一个女性网友曾经说过：“你对网友象现实的朋友一样真诚，才会得到现实的快乐”。如果你用玩弄的心态去对待所有人，那不管在网络或者现实，你的心永远是不会和别人接近的。同理，如果我们都承认网络使我们彼此的心灵越来越远，那么在这里的网络论坛发这些帖子又为了什么呢？期待着拉大和别人的距离吗？显然不是！正是网络使无数颗心灵更接近才让我们来到这里。网络一直在让你我的心灵无限接近！
--  作者：雨夜昙花
--  发布时间：2002-11-14 11:31:00

--  四辩总结文章——网络使人心更近：轻不狂
几天的辩论看下来，把开始有些悬念的思考都忘记了。这次的辩题其实也算大有文章可作，因为人心是最复杂的，很难一概而论。所以颇有些费心思，可辩论进行到现在却感觉豁然明白，不止是我方辩手的精彩发言，甚至对方辩手无为我做这个最后总结乃至对全队获胜带来了巨大的信心。
　我方辩手不厌其烦的给对方辩友讲述古时候因为沟通困难造成的悲剧故事，来对比现在跨时空的交流对世界的发展是如何的作用巨大。谁都明白这些变化，不论是心灵的交流和物流的发达，都不可避免，不以个人意识为转移的改变着人们的思维方式和整个世界的运转。古时候人一生中可接触的世界实在没办法和现在的一个孩子比，就算穷极一生时间“走遍天下”的旅游家徐霞客的足迹恐怕也比不上现在普通的一次商务活动走的远，他的内心又怎么会比现代的旅游家更广博呢。 
　人总是这样改变世界再被世界改变，我们的思想，我们的内心无时不再受着环境的冲击，我们甚至在还没有了解某种东西前就被它改变了，包括短短十来年发展起来的因特网。
　人最终要适应社会，深入社会才能发挥自己的主观能动性。就象一种再简单的工具，不管你站在一边怎样观察怎样研究，只要你不把它拿在手里使用，这件工具永远不会对你有用。
　就象我们现在都认同网络首先是一种先进的工具一样，都乐意使用着它，而且以后也会使用下去。这个工具带给我们的方便愉悦，都是每个人亲身体会的。而工具对面的承受者或许也是使用者，正是你利用工具的最后目标。你能说你使用这件工具只是因为无聊，根本不在乎使用后的效果吗？那怕是你看一本书，听一支歌也是为了愉悦自己的心情才做的，不会简单到“翻几页印满字的白纸”这样。
　只要我们为了表达，接受，开扩视听，就需要身心的投入，这样网络才会成为我们趁手的工具，从而满足我们的渴望。
　就象我们不能把手伸到一米之外使用一把榔头一样，反方辩手同样需要接近网络才能和我方交手，同样我们也不能在八丈外无视你们的作用。所以可怜的对方辩友无奈只好承认网络拉近了人之间的距离，却又强辩这只是单纯“物理”上的，表象的接近，并不等同于心灵的距离。那么我很想问问对方：心灵的距离和物理的距离是成正比的吗？也就是说你们赞同“物理距离越近，心灵就越容易接近”吗？
　如果你们反对，那所持观点就应该是“物理距离越近，心灵就越容易遥远”。这句话读起来感觉和正常人伦社会的思想意识是如此的相悖。因为我们都知道，即使一个女人自己亲生的孩子，从小跟着姥姥或者奶奶长大，难得跟自己生活，是不会如自己亲手拉扯来的感情深厚。这一点有事实的例子在，随便问问就可以找到答案。可见，就算如此的血缘亲情，也需要“物理距离的接近”才会更深厚。
　或许对方辩友可以说物理距离和心灵远近没有必然联系，那么起码网络也不一定能让人心更疏远。而且这样一来，我们这场辩论似乎有些无事生非了。客观规律在这离根本不能作为我们判断观察的依据了，胜负又从何而来呢！而不以客观规律为准绳，人类社会也不能称之为“文明社会”了。
　所以为了证明这场辩论的严肃性和必要性，为了证明我们这些人花在屏幕前时间和热情的价值，我方坚持继续证明下去，证明对方因为忽略客观规律而可能对人类社会造成危害的观点是多么错误。
　正方一直把网络带来的新型案例当作阻碍或者使人心疏远的根源。我方辩手解释了，网络并不能能动性的生产出骗子和任何一种“人”，而是形形色色的人在利用网络。对方辩友一直说网络如何因此而糟糕，骗子如何使得人心向背，可有谁是把这里所有人当成骗子来参与的？那样的话这里还成什么论坛，不如说是骗子聚会更好。行骗的帖子恐怕也只有警察有兴趣当线索来看吧。
　我们再把话说回来，就算网络骗子容易得手，人们容易受骗，可大家恰恰忘记了一点：骗子正是利用网络具备的“拉近人心的功能”去打动对方，说服对方达到行骗的目的。如果网络使人心更远，骗子们怎么会偏偏在这里下手，岂不是费力不讨好，如何来得效益啊。而个别的案例并不能代表全面，就象我们不能因为篮子里有一只坏苹果，就把整篮子苹果都扔掉一样。只有看某件事物最终主流的方向才是科学的眼光。
　这场论坛的辩论一下为文学天地乃至红网本身增加了多少人气和点击量是大家有目共睹的。过去有句老话叫“为了一个共同的目标，让我们走到一起来”。现在的情景不正是人心因此而接近的一个例子吗？难道正方四位辩手和热心的啦啦队，心都不是向着一个目标―――胜利的吗？
　而事实上，在我经常去的西陆“半壶凉茶”（http://bhlc.xilubbs.com）论坛，就确确实实出现过一件因为网络使人得到众多网友资助的故事：2000年12月，那个同在我们论坛的一个因为哮喘而不能正常生活工作的女孩子，在短短的几十天里收到“12870元整”的汇款，而名单里绝大多数都是西陆各论坛的网友。这次本来由个人自发组织的活动最后带动了北京西陆信息公司官方的加入，专门开辟了“爱心”主页空间：http://aixin.xilu.com。真正让“许多素不相识的人为了一个素不相识的网友走到了一起”。那一封封火热的电子邮件，一封封饱含爱心的汇款单不正是人心彼此接近的证明吗？我们应该怎么想象那个身在困境的女孩受到如此关爱时的心情呢？那又是多少文字可以形容的？在物欲横流的现实社会，由网络出现这样的感人故事，不正是对现实的一种讽刺吗？
　现代网络带给了人们无限的空间，古人常言“睹物思人”，那时一封信要在路上走几个月，刚封到信中的事情或许在没有到达之前已经变了模样。而现在远在美国留学的孩子可以弹指间发封E－MAIL给自己的父母亲人，甚至网络电话看到亲人的模样，难道说这些方便都在疏远人心的距离吗？恐怕你我同意，天各一方的人们也不会同意。
　正是人性渴望表达和接受的本性让我们去寻找发明更高级的交流方式，所以我们才相聚在网络，才会去思考和感知网络带给我们的一切。就在大家看我这篇文章的时侯，也正是一种接近．你会通过这些文字了解我的思想和内心，我也会通过你的回复了解你的思想。如果没有网络，没有网络论坛，即使我是个名牌作家，你能看到我的文章，我又怎么能随时看到这样多读者的反映呢。只有交流才能让我们彼此接近，网络也正因为自身的特点方便了你我的交流，从而方便了你我的接近。
　我一个女性网友曾经说过：“你对网友象现实的朋友一样真诚，才会得到现实的快乐”。如果你用玩弄的心态去对待所有人，那不管在网络或者现实，你的心永远是不会和别人接近的。同理，如果我们都承认网络使我们彼此的心灵越来越远，那么在这里的网络论坛发这些帖子又为了什么呢？期待着拉大和别人的距离吗？显然不是！正是网络使无数颗心灵更接近才让我们来到这里。网络一直在让你我的心灵无限接近！