烽火戏诸候，关键是个戏字，是点狼烟还是敲键盘，只是手段。狼烟低级，用起来费劲，传播范围小，骗得人反倒会少点。网宽无限网速无限，骗人的成本大大降低，被骗的人也会更多。问问自己，在网上一年遇到的骗子是不是比自己一生中在其它的地方遇到的总和还要多？

至于后面的几个例子，总觉得与论题的关系不大，但既然边先生论及了，我也随着先生跑题一圈吧。

快乐的小克没弄出一场核大战来，和“现代信息网络的结构和机制”无关，更主要的是和制度有关，和核按钮不像我家电灯开关一样安在墙上谁想按都能按有关。

古人能敲错鼓点，现代人就会敲错键盘，信息传播的准确程度，和人有关，和有无纠错协议有关，和用的是鼓是键无关。

尾生，整个一死心眼的傻小子，不提也罢。抱着柱子就是不知道上桥，他是笨死的不是当年没有电话害死的；这倒是很像现在的某些在网上不眠不休苦等恋人上网的痴情男女，这些当代尾生手握手机，没用，因为他们只知道对方的网名和Q号，网络并不使他们更近。

谢谢边先生，你举了“鱼传尺素”、 “驿寄梅花”、 “傅雷家书”、“锦字回文”、“红叶题诗”等几个例子，你也觉得用这个表达“婉约深情”、“浪漫格调”、“相思幽怨”很经典，你说对了，确实是这样的，无论是谁收到了这东西都要比收到电子邮件更多一分感动吧？都会使心更近一层吧？

后面一些例子离题更远，我还真不能随着你转了，因为写到这，我发现如果我顺着你的思路一步步的论下去，这帖子会很漫无边际也会很难懂。

还是直接对你要证明的东西来吧。

“工业文明给我们带来信息传播崭新的各种网络，极大缩短了人心的距离”。错了，不是这样的，这是广告语言。实情是，他能拉近的仅仅是我们嘴巴与耳朵的距离。嘴巴与嘴就是近到能说悄悄话的程度，也不能证明心近了。

心的远近在于连接两颗心的东西是什么？如果是诚实，你就是用牛车传书，心都近的。用虚伪连接，别说是一个网络，就是两个人面对面，两颗心也照样遥远，不可触摸。同床尚且可以异梦，你心不知我心，这一网络了，就能近了么？

和现实比，网络使人更倾向于远离诚实——因为大家都是匿名，因为不知道屏幕后是不是一条狗；

和语言比，文字里有着更多的谎言——因为文字是没有语调和表情的，因为文字是可巧言修饰后打扮齐整后再出门的。

一个和现实比，诚实少了一点，谎言多一点的地方，可以使大家的心更近？

我不信。

烽火戏诸候，关键是个戏字，是点狼烟还是敲键盘，只是手段。狼烟低级，用起来费劲，传播范围小，骗得人反倒会少点。网宽无限网速无限，骗人的成本大大降低，被骗的人也会更多。问问自己，在网上一年遇到的骗子是不是比自己一生中在其它的地方遇到的总和还要多？

至于后面的几个例子，总觉得与论题的关系不大，但既然边先生论及了，我也随着先生跑题一圈吧。

快乐的小克没弄出一场核大战来，和“现代信息网络的结构和机制”无关，更主要的是和制度有关，和核按钮不像我家电灯开关一样安在墙上谁想按都能按有关。

古人能敲错鼓点，现代人就会敲错键盘，信息传播的准确程度，和人有关，和有无纠错协议有关，和用的是鼓是键无关。

尾生，整个一死心眼的傻小子，不提也罢。抱着柱子就是不知道上桥，他是笨死的不是当年没有电话害死的；这倒是很像现在的某些在网上不眠不休苦等恋人上网的痴情男女，这些当代尾生手握手机，没用，因为他们只知道对方的网名和Q号，网络并不使他们更近。

谢谢边先生，你举了“鱼传尺素”、 “驿寄梅花”、 “傅雷家书”、“锦字回文”、“红叶题诗”等几个例子，你也觉得用这个表达“婉约深情”、“浪漫格调”、“相思幽怨”很经典，你说对了，确实是这样的，无论是谁收到了这东西都要比收到电子邮件更多一分感动吧？都会使心更近一层吧？

后面一些例子离题更远，我还真不能随着你转了，因为写到这，我发现如果我顺着你的思路一步步的论下去，这帖子会很漫无边际也会很难懂。

还是直接对你要证明的东西来吧。

“工业文明给我们带来信息传播崭新的各种网络，极大缩短了人心的距离”。错了，不是这样的，这是广告语言。实情是，他能拉近的仅仅是我们嘴巴与耳朵的距离。嘴巴与嘴就是近到能说悄悄话的程度，也不能证明心近了。

心的远近在于连接两颗心的东西是什么？如果是诚实，你就是用牛车传书，心都近的。用虚伪连接，别说是一个网络，就是两个人面对面，两颗心也照样遥远，不可触摸。同床尚且可以异梦，你心不知我心，这一网络了，就能近了么？

和现实比，网络使人更倾向于远离诚实——因为大家都是匿名，因为不知道屏幕后是不是一条狗；

和语言比，文字里有着更多的谎言——因为文字是没有语调和表情的，因为文字是可巧言修饰后打扮齐整后再出门的。

一个和现实比，诚实少了一点，谎言多一点的地方，可以使大家的心更近？

我不信。