这还让人想起至今仍让我们耿耿于怀的“华人与狗不得入内”那块牌子，它虽然是在中国领土上的外国租界挂出的，但和这件事有相似之处。己所不欲，勿施于人，既然我们对那种做法恨之入骨，为啥要模仿呢？

再者，经济行为与政治活动不宜随意搅在一块儿。在经济行为中，只有经营者与消费者，产品、服务提供者与购买者。经济行为与政治活动分属两个不同领域。我们也看到，国际上即便是敌对国家甚至是开战国之间，也往往不停止经济交往特别是民间经济往来。经营者可以通过其他途径表达政治意见与爱国情绪，不一定非要带到经营活动中去。况且经济行为是互惠互利的，也不存在谁恩赐谁的问题。 

    其次，应该将政府与普通民众分别开来。政府与民众不能划等号，普通民众不该为政府行为付出代价，应无须替政府受过。不让日本人进酒吧消费，无疑是将日本政府之责任转嫁到日本籍消费者头上，这对他们是不公平的。 

这个店主不忘历史、关注军国主义动向的心情值得敬佩，但他的行为不是爱国的最好方式，怎样爱国呢？我建议他向被他赶走的日本人学习。二战时，是美国人的原子弹让他们遭到了灭顶之灾，但日本人战后却迫不及待地拜美国人为师，全方位学习“敌人”的富民强国之道。这决不是他们没骨气，故意在强敌面前拍马溜须，因为他们知道只有这样才是战胜“敌人”的最好的办法。现在，日本人不是已经能在美国人面前说“不”了吗？

哎人家给咱一巴掌，咱就非得采取还人家一巴掌的方式么……

还想说一句，呵…业主是个聪明人！！绝对的聪明人！！！

不知业主本意如何。。。。。至少我觉得有几个成功的地方。

一，够引人注目。二，有共鸣消费群。三，呵呵呵~~~有能上头条的大好/坏事哟~~~