以下为高歌的主要结论 

A：冥使一号 江月 ；冥使二号 漂泊 ；冥使三号 阿三 
B：冥使一号 丁香 ；冥使二号 漂泊 ；冥使三号 阿三 
C：冥使一号 冰心 ；冥使二号 漂泊 ；冥使三号 阿三 
D：冥使一号 红 ；冥使二号 漂泊 ；冥使三号 阿三 
在找不到更有力的证据之前，建议游侠这一轮票杀漂泊。 

依据：高歌的话： 
一. “嫁祸”的背后 

作为杀手，阿三为什么要采用藏头诗的形式发帖杀人？ 
又为什么故意把帖子写得如此蹩脚？ 
前提：藏头诗是上次游戏中杀手领袖漂泊同志的手法之一，颇给大家留下了一点印象。 
理由可能如下： 
一.隐藏身份 
二.“嫁祸” 
“乍一看，此举把矛头指向了这次也参加游戏的漂泊，嫁祸的用意路人皆知。 
可事实上，阿三真的认为游侠们会因此而怀疑漂泊？答案当然是否定的。 
大部分游侠反而因此消除了对漂泊的疑心。 
这样的结果，阿三事前会不会预计得到？答案应该是肯定的。 
也就是说：阿三发了个杀手帖，不但杀死一名游侠，同时也为漂泊洗脱了嫌疑。 
问题是，阿三为什么要替漂泊洗脱嫌疑？答案不言而喻：漂泊也是杀手，阿三在为自己的同伴做掩护。” 

漂泊的话 
如果你说的成立，那么你来站到漂泊的角度来体会以下。首先阿3为什么要为漂泊掩护，是因为漂泊已经岌岌可危了吗？我在第1轮初江月的一票，还有票吗？第2论的焦点是谁票杀江湖，请问这黑名单里有我吗？如果我是杀手，阿3已经引起大家嫌疑，那我利用他发帖掩护我，表面“嫁祸”，却使游侠因此消除对漂泊的怀疑，请问我这样是不是还是把自己引进了一种争议中，这就想杀手的互投票来掩护一样，如果你是杀手你回在什么时候做这样的掩护？回在一个杀手已经有嫌疑的情况下和他做配合吗，我如果是杀手我为什么不采用更安全的办法，根本不和阿3发生联系呢，相反那些一心要把我和阿3联系起来的游侠只是因为你只能表面思考一步吗？换个角度，把你完全当成我，进入游戏用心去体验一下，这个游戏有智慧的成分，更多的是心理的正确分析。 

高歌的话 
漂泊同志在前两轮的表现：第一轮投票选择穹荻（游侠）；第二轮选择公路儿童（游侠）、水木冰心（身份不明）。仅从这个表现来看，漂泊是杀手的可能性还是大于游侠。 

漂泊的话 
穹荻有夜试代理的线索，投儿童的理由在分析2里有说明。我投游侠就说我是杀手，老天如果其他游侠给人到处留下是杀手的嫌疑，我投了他，就只因为他是游侠我就是杀手吗？ 

高歌的话 
上一次游戏中，漂泊同志在做杀手的时候就表现出极高明的谋略，积极主动地为游侠出谋划策，又是分析又是建议，前前后后洋洋洒洒写了不下万把字。可这一次在表面上却异乎寻常的安静，这又是为了什么？难道做了游侠就失忆，把游侠的生死不放在心上了？恐怕是害怕自己再如同上一次的表现一样会招来嫌疑吧？如果说漂泊同志是对游戏本身失去了热情，似乎倒是一个合理的解释。但是，根据我本人和江湖的经历以及看法，这位仁兄在QQ上还是表现出了极大的热忱，这又该如何解释？难道QQ上的三言两语还比得上正经发帖子来得有条理而且更具有说服力吗？有这个工夫，漂泊同志应该可以写出质量相当高的分析帖。没有这个工夫，又怎么能泡在网上通过QQ与人闲扯？ 

漂泊的话 
同志你可以说明我在qq和你谈过一次，而且是在第一轮杀高歌帖出现后，那时我找江湖，本来见线上显示有他，但是他不回qq，只好见你在线，才找你商量如何利用阿3的事情，请问还有另外哪次我和你在qq上闲扯了，请问还有那位同志和我在qq上闲扯过，请站出来。 

高歌的话 
昨晚漂泊一直在线，应该有大量的时间去查看以前的帖子。可照无情书生（漂泊的朋友）的说法“他来不了，叫我帮他找什么以前红和穹狄和江月当杀手时的杀手帖，发给他。”。这个就比较让人费解了。漂泊离开的时候到底知道不知道穹荻已经被帖杀了？如果有，那么他拜托朋友帮忙找嫌疑人以前的杀人帖核对还说得过去，但是找穹荻这个冤魂帖子来做什么？如果没有，他又想通过复习这些帖子印证谁的文风？他拿来印证的凭据又是什么？难道是杀手一号的《满江红》？不可思议。阿三代发杀手帖的时间是0：00点左右，无情书生也就是在0点以后才登陆客栈，而且在1：00左右还回帖说明情况。这仅仅是巧合？我不怀疑无情书生另有其人，但是怀疑漂泊是不是可以用无情书生的ID登陆？我想一定可以。 

漂泊的话 
为了这次游戏我是吃尽苦头了，当然着不怨别人。 
无情书生是我朋友。如果你能看注册，你查一下，会明白那是在客栈第一次游戏中间注册的，因为那时我要出差，但是很关注哪次游戏的结果，就给我朋友注册了一个无情书生，但是他除了帮我下一些帖，并不经常来。因为我在这里有时凳客栈很慢，就会求写朋友考帖的。 
至于引证，我没有想国要印证哪个帖但是把过去的游戏的过程掉出来看看他们在过去的游戏里是如何玩的，是我的真正目的。 

高歌的话 
这样一来，漂泊就是冥使二号的可能性极大。 

漂泊的话 
怪事，不仅是杀手，还成了2号，你？？？ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
杀手分析4

关于第2轮投票“红的改票” 

如果大家依据红的改票，在肯定丁香不是杀手同时，并且连带认可红为游侠身份，因为他救了丁香。这是有很大危险的判断，因为那并不能说明红是游侠。大家可以回忆我在上一次游戏时，在第一轮力争保狮子的目的和结果。表面看来我是在力争保一个游侠，而且同时我并不对狮子做极大的不是杀手的说明，而是要观察他，其实狮子和断萧无论谁死，对我来说都是好结果。如果假设红是杀手，那么假设丁香是游侠，红的改票与我在上一次为狮子开脱是不是很象呢。无论儿童和丁香是谁死，对红没关系，相反红先声夺人利用指认阿3得到大家信任，同时咬死的是丁香，如果红自己是游侠，当她明白可能委屈了丁香，并相信丁香是游侠，那么她为何只是自己不投丁香的票，反而留下句威胁丁香的话，如果红是游侠，并且象她自己表白那样相信丁香，那么她本来在分析帖中已经给丁香扣上死罪，她既然认为丁香有冤，她为何不亲自出面为丁香洗青白，却朵在背后。只是简单的不投丁香却改投儿童。即便红那时不投丁香，大家去看投票次序： 

阿三投票： 雨中的紫丁香、红 

红投票：雨中的紫丁香，阿三 

红发帖 
伞伞，到底哪篇是投票贴啊？ 
由于是早上8：00开始就可以投票的，所以江月和我早上就在另一贴中投票了，并且她声明不再改 票。如果江月不再到本贴内投票，那她的原先投票是否有效？ 

（此帖要肯定江月的票：阿3和丁香） 

冰心投票：阿三，雨中的紫丁香 

红改票： 
我改票了！ 
阿三，公路儿童。 

不再改了，保持到投票截止。！！！！！！ 

雨中的紫丁香投票：阿三。水木冰心 

公路儿童因晚上有事，嘱我代投： 阿三 江月 

漂泊：公路儿童，冰心 

穹荻让我替他投票： 公路儿童。红. 

可以看到红的改票是在丁香已经得到4票的情况下改投儿童的，但是还保持投阿3一票。现在看红在自己分析阿3和丁香的帖中写到： 

“ 解释一下我为何改票。下午投票的时候，我就是准备最后时刻利用改票来进行观察的。傍晚时分，当时是丁香还没有投票，时间已经临近截止，阿三两票，江湖已经3票，如果我不改票，江湖的死已经成为定局。（不管丁香是否投江湖），我知道如果得票相同，就会有再投票的机会，因为再次投票的时间相对短促，杀手们相互协商的余地就比较小。这个时候，正好可以看一看各人的应急表现。所以我改了票。” 

可见红对于利用游戏规则形成再次投票是很明白的，那么为什么在第2次投票时有那么多机会形成再次投票的可能时，既然红你还怀疑儿童和冰心因为投江湖的票有嫌疑，而那时大家明显已经肯定阿3是杀手，既然你那么聪明，为什么你明白第一轮时你不改票江湖已经比死，那么第2轮你怎么就装糊涂，还投阿3，你即便不投阿3，阿3也是要死的，为什么你这时候不把你怀疑的儿童和冰心同时投票呢，相反却把票投给阿3而浪费了游侠宝贵的一票呢。 
相反这就是我为什么要投他们两的原因，我在投过儿童和冰心后，还以为至少红会明白我的用意，而放弃阿3一票，把冰心，儿童推起来，因为你相信丁香不是杀手，那么你或者要出面为丁香解释，或者要尽量把别人的票抬到和丁香相同，才是真正为丁香解围。相反把丁香打成是最大嫌疑犯，然后又只是简单改自己的票却并不关心丁香的死活，解释是红的目的是即利用别人的跟进杀掉丁香，又可以继续用第一轮投票结果出来后的分析方法，来分析投票杀死丁香的游侠为杀手。其实在冰心也投过票后，剩下儿童、漂泊、穹荻、乔乔，那么着几人里如果有1人投票于丁香就会杀死丁香，着个可能有多大回？请丁香你自己回忆一下，即便在游戏尽尾声时，你自己心理认为自己会死掉的可能有多大？你没有死，意外的死里逃生，你对红感激的不得了，如果红不改票你就死了，红成了你的救命恩人。可是你为什么不想想其他在冰心之后投票的游侠为什么不投你呢，如果那些游侠也投你的票，你认为他们的理由不对？不能被你理解吗？丁香真正救你的是在冰心之后投票的游侠，因为他们才是相信你的，他们才会努力改变你已经3票的结果，而红怎么会成了你的恩人呢？以自己心态可以推测别人，你那时对自己生死的感觉是如何，那么红在她宣布不在改票时的心理对你生死的可能判断也是相同的，明知道你会很可能死，为什么始做蛹者却很相信你是游侠地把你生死任意对待呢？丁香你回头再看第2轮的投票过程吧。 
如果我没有主动意识要把所有第一轮投票江湖的选手推上台，那么作为一个很普通的游侠，我投阿3和丁香的可能是不是很大，而且在红改票后，她何必要加上那句“不再改了，保持到投票截止”因为她已经放心可能丁香会死，即便不是丁香她已经提出了儿童，那么在她已经尽力使大家相信她是游侠的同时，已经肯定自己不会死掉，同时冰心也由于有儿童在前面挡箭也不会出事，所以她才要宣布不在改变，否则在万一见到如可能出现红把阿3的那一不起作用的（换句话是浪费游侠的宝贵一票）一票改投冰心，而形成丁香和冰心同票，那么他既然相信丁香必然要给丁香创找这样的机会，但是红作为杀手能在把阿3牺牲的同时，还乐意把同伙冰心再推出来吗？所以红唯一的选择是宣布不改。也就是说，不论别人如何投，丁香的生死听天由命，与她无关了，那么这和她提倡的人格等游戏原则不冲突吗？ 

关于第一轮红的改票 

在来看看红得到大家信任的关键时候是在何时。第一论对阿3的改投，她赢得了大家认可。现在来假设如果红是杀手，那么在阿3引起江湖怀疑并且越讲越乱的情况下，杀手不想第一轮失去阿3，毕竟局势不完全明朗，那么杀手选择杀江湖，3名杀手同时投江湖，结果换来只有1名游侠跟进，如果不保留1名杀手改票，则江湖死就暴露所有杀手，杀手只好在最后关头改票的，那时我如是红能赌的只有两条，1丁香赶不来，自杀；2丁香时间过紧无法细看游戏进程，而杀江湖，因为丁香已经发帖怀疑江湖。所以我作为红并是杀手完全可以那样行事。如果假设红不是杀手，那么红在乱杀着样的情况下，都可以坚持到最后一刻，那么作为游侠的第2轮投票更加重要和惊险，可是她为什么早早就把自己的变化封死，宣布不改票了，尤其是在相信丁香是游侠的前提下。只有一个解释，那就是那一轮结果对红重要，她就会重视那一轮，而第一论却比第2论对他更重要，因为她要保阿3，却要毛风险。相反第2论对她不重要，因为牺牲阿3换取信任是定局，而其他人生死她不关心了。 

下面再谈进入第2论红的具体行为，如果你是红，并且是杀手，你会如何办？大家要想。必须牺牲阿3以换取大家的信任。那么你作为红杀手这时最关键的要关心什么，必然是自己得到大家的信任。相反如果你是红游侠那么你这时最关心是什么，必然是真确指认杀手，因为那时的情况与氛围红如真为游侠，根本不存在要尽力表白自己，相反要指认杀手才是游侠的心理，可是大家看看红的杀手分析帖分析阿3和丁香是杀手后，在和阿3的辩论交锋体现的是什么，不是说阿3是杀手，而是2人交锋阿3说你不能推断我是杀手，而红的意思是，我表现的是游侠。相反却是热心的江湖对阿3的跟帖步步进*。大家参见红两个的跟帖： 
1：在看一看投阿三的票吧。一共3票，江湖，红，还有幽幽， 
此刻，江湖和幽幽都已经牺牲，我自己清楚，我不是杀手。 
是巧合吗？ 

2：阿三： 
不对，如果我是杀手，你和江湖都是游侠，那我在同样是杀死一名游侠的情况下，何苦改票，还多露破绽，暴露自己？还连累本来隐蔽的丁香也招人怀疑？道理上讲不通的。 
只有在我的改票挽救（至少是缓解）了江湖的命运，同时威胁到某个杀手的时候，杀手才被迫出手自保的。 

我写这样的杀手分析，就已经考虑自己不会活到最后了，但是我想让红明白，不是所有人都是看不到事实真相的。丁香不是杀手，我还是坚持江月第一论投票就杀我，说明她一定是游侠，相反在这一点上要做文章，那只能是目的要冤死江月，红你不杀我，则我比投票于你。如果你杀我，随便你写什么样的文章，那么你都逃拖不料，丁香和江月会票杀你的，你认了吧，谁让你的阿3第一论就玩飘呢。 

怎么样，你帖杀谁呢？