|
以文本方式查看主题 - 湖南在线华声论坛 (http://bbs.hnol.net/index.asp) -- 网际风云 (http://bbs.hnol.net/list.asp?boardid=2) ---- 风云游戏中要不要“诚信”，如何守“诚信”~ (http://bbs.hnol.net/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=149464) |
|
-- 作者：江月 -- 发布时间：2003-12-4 9:48:00 -- 风云游戏中要不要“诚信”，如何守“诚信”~ 风云游戏，已深受很多社区的欢迎，是茶余饭后的一种休闲活动。 风云游戏除了可以考验一个人的逻辑判断能力外，对于社交、组织、协调、文学修养、个人素质等方面亦有相当高的要求，可以说是一个人综合生存能力在网上的历练，颇有美国真人秀"幸存者"的意味。随着游戏的逐步发展，逐渐在原13人标准版基础上，因参加人员情况不同而衍生了多人版、速食版、对抗版等版本。本次"七国风云"游戏就是属于对抗版，由七社区代表队混战，看谁能在错综纷乱的局面中最终脱颖而出，成为一统天下的"霸主"。 而在此次游戏中，集中明显的暴露出一直在游戏中困扰的问题，风云游戏中要不要“诚信”，如何守“诚信”的问题，并甚至由此上升到涉及一个人品质的问题。 愿借此贴，和大家共同讨论这个问题。 |
|
-- 作者：雨后空气 -- 发布时间：2003-12-4 9:52:00 -- 呼呼~！~！~月月，，，，这个问题好难，，，，容偶思考思考再投票~！！~~！ 先来占个顶楼~！！~ 支持！~！~！~ |
|
-- 作者：水盼兰情 -- 发布时间：2003-12-4 10:07:00 -- 我一向以为，当我作为游戏中的玩家出现时，没有所谓的诚信困扰，我所要考虑的，只是谋略、胜出。在版面上，我可以指鹿为马，可以借刀杀人。就好像我对于芹菜所做的，虽然我并不能肯定他是搅搅，但是我的分析可以将大家的视线转向中坛，我觉得没有什么不可以。所以我反对短信私下联系。因为当我和别的游戏玩家们私下交流时，我只是我，这里，就存在一个游戏的诚信问题了，所以，私下里，我不能说谎，不能言而无信。 对于这次游戏中出现的诚信问题，我想主要是针对领队们的联盟问题吧，因为是私下里结盟，我想，肯定是存在诚信问题的，因为即使是在当初真正的七国之战时，违背诚信，即使赢得世界，依然是一种不耻的行为。 |
|
-- 作者：蓝格格 -- 发布时间：2003-12-4 10:10:00 -- 不好选,要么就不要谈和约,只跟着形势走,那就没有什么诚信不诚信. 谈了联盟就不要乱撕毁(如果真的要撕毁也要早言语一声),宁可他人负我,我不负他人~,给自己圆一个"义"字~ |
|
-- 作者：水盼兰情 -- 发布时间：2003-12-4 10:11:00 -- 不错，楼主的投票我没有办法投。 |
|
-- 作者：老顽童 -- 发布时间：2003-12-4 10:13:00 -- 诚信, 什么是诚信? 对谁讲诚信? 抗日战争中, 你对日本人讲诚信吗? 晕倒, 虽说是一场游戏, 大而言之就是一场战争. 我非常不满和尚的纵横策略, 把游戏引向歧途, (至少是我认为的歧途,和尚可不这么认同), 但不得不说, 他是个成功的外交家. 我可不认为他没有"诚信" 第一轮我就败在其手下, 没得说啦, 不过, 碍着裁判的身份, 没法放手一搏, 还是不服气:-))) 这票基础不成立, 我是不投的:-))) |
|
-- 作者：蓝格格 -- 发布时间：2003-12-4 10:18:00 -- 偶巨同意兰情的回贴,其实不是七国大战,平日里面的游戏我也反对私下交流,玩到后来伤的不是别人,是伤的自己,只怕到时高处不胜寒~ |
|
-- 作者：蓝格格 -- 发布时间：2003-12-4 10:21:00 -- 老元页童不服气,你就游戏完了,把他们全砍了,呵呵~偶反正绝不会打110~ |
|
-- 作者：大隐于网 -- 发布时间：2003-12-4 11:20:00 -- 对于违规行为——比如私下打探，就不必讲诚信。否则，游戏会变成对别人的戏弄。 |
|
-- 作者：绊脚之石 -- 发布时间：2003-12-4 11:20:00 -- 这个票确实不好投。 游戏中的“诚信”是相对而言，若坚持到底，吃亏的是自己。坚持，也必须是坚持到你认为的“时间段”罢了。 |
|
-- 作者：水盼兰情 -- 发布时间：2003-12-4 11:25:00 -- 即使做坏人，也可以选择做枭雄而不是奸妄小人吧。 |
|
-- 作者：绊脚之石 -- 发布时间：2003-12-4 11:35:00 -- 楼上，偶不赞同。偶只赞同一点：活到最后的，是最成功的。仅此而已，和品性无任何一丝丝关系。 |
|
-- 作者：晨岚岚 -- 发布时间：2003-12-4 12:15:00 -- 我以为这种暗中勾结，将人家燕国灭绝的行为就是阴谋诡计。 |
|
-- 作者：无忧谷 -- 发布时间：2003-12-4 12:22:00 -- 胜者为王，败者为寇，规律。 历史已然证明了此观点，呵呵。 规则已有，不破坏便有诚亦有信。玩之，乐之，忘之！ 如此言语，有伤和气。：） |
|
-- 作者：起舞回雪 -- 发布时间：2003-12-4 12:23:00 -- 中立 |
|
-- 作者：真的假的 -- 发布时间：2003-12-4 12:34:00 -- 其实若非规则限制，现在看来第一天秦国就全完了，当时只觉狠，现在看燕国才知什么是真正的狠。 |
|
-- 作者：水盼兰情 -- 发布时间：2003-12-4 12:38:00 --
照你这么说，秦桧就是比岳飞成功？ 照你这么说，是不是应该将“名垂千古“与“遗臭万年”从字典中删去，只剩下“活着”与“死去”？ 玩游戏，就是玩谋略，玩智慧，还应该经得起大家日后的琢磨，然后想起来，觉得你不仅仅是个胜利者，也是值得佩服与敬重的。 唯胜利论，会将游戏引向何方？我不喜欢。 只是就游戏论游戏，和个人无关。 |
|
-- 作者：入水三分 -- 发布时间：2003-12-4 12:59:00 -- 这是游戏，为什么总有人要把平实的品行和这个联系起来呢？ 大家都知道 没有永远的朋友，只有永远的利益 那为什么在具体实行的时候却要哀叹再哀叹！ “秦自穆公以来，未尝有坚明束约者”可这是为了自己的利益，有什么错？ 《理想国》里，医生对病人，战士对敌人 王二小难道不是把敌人骗到我们的埋伏圈的吗？ 楼上的举岳飞的例子 岳飞难道不是靠骗，才消灭了钟相杨幺的起义吗？ |
|
-- 作者：水盼兰情 -- 发布时间：2003-12-4 13:02:00 -- 我要表达的，并不是不可以骗，玩，只能在游戏的环境中玩，在游戏的环境中，什么都是可以的。 |
|
-- 作者：绊脚之石 -- 发布时间：2003-12-4 13:18:00 -- 我觉得现在就是在游戏的环境下玩啊。 |