以文本方式查看主题 - 湖南在线华声论坛 (http://bbs.hnol.net/index.asp) -- 网际风云 (http://bbs.hnol.net/list.asp?boardid=2) ---- [灌水]第一次战役各国表现排行榜 (http://bbs.hnol.net/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=148434) |
-- 作者:松风寒 -- 发布时间:2003-12-3 9:58:00 -- [灌水]第一次战役各国表现排行榜 第一名:秦 秦在绝对劣势下,奇谋妙文层出不穷,看得人目不暇接,最后虽功亏一篑,但其投入精神、游戏实力仍令人十分佩服。犹为难得的是,在最关键的时刻他们能够断然抛弃私冤,主动结好燕国。这一举措如果早一日实施,战国形势或许立时改观。——六国合纵头在赵,骨架在燕,尾在魏。破六国联盟上策是结好燕国,中策是拉拢魏国,下策是一举击垮赵国(这种可能性为零)。 第二名:赵 运筹帷幄,掉兵谴将,终建全功,表现有目共睹。 第三名齐楚韩燕并列。 众将齐心,其力断金。 最后一名:魏国 既不求自保,也无力杀敌。终陷入目前进退两难的地步。 [此贴子已经被作者于2003-12-3 9:59:07编辑过] |
-- 作者:语矛 -- 发布时间:2003-12-3 10:14:00 -- 题目既然是第一次战役各国表现排行榜 七国都说上一说嘛,每国字数不少于100,哈哈 |
-- 作者:绊脚之石 -- 发布时间:2003-12-3 10:15:00 -- 我和你的排行榜有点出入。切磋一下:) 1、赵。 最动心思的国家。合纵成功功不可没,外交手段运用非常好,秋水和尚暂可比苏秦。 2、齐、楚。 成效最好的国家。不费一兵一卒,单只这点,极尽韬光养晦之策,不由人不服。 3、秦。 谋事在人,成事在天。七国中开始就最不利,但全局统一行动之雷厉风行,应该让人看出领军人物的老辣来。 4、燕、韩。 燕韩策略不同,但成效相同。燕先动, 结成明盟。韩后蓄而发,结成暗盟,成效均比赵强。树赵于第二轮之首,这点是最大的成功。 5、魏。 魏准备不足,讲真话确实逊了一筹。话虽如此,就此低调处理,未免也不是塞翁失马。 |
-- 作者:语矛 -- 发布时间:2003-12-3 10:23:00 -- 都说成王败寇,可是若两国结盟暂时结盟,便守诚信,哪怕陷入万劫不复的地步。 |
-- 作者:松风寒 -- 发布时间:2003-12-3 10:37:00 -- 2、齐、楚。 成效最好的国家。不费一兵一卒,单只这点,极尽韬光养晦之策,不由人不服。 或许是齐楚韩并列更好一些。 |
-- 作者:惜花雨 -- 发布时间:2003-12-3 10:39:00 -- 偶们的拦江老大说,结成联盟后,便只可人负我,不可我负人.吼吼~~不求是非功过,只令问心无愧. |
-- 作者:绊脚之石 -- 发布时间:2003-12-3 10:54:00 --
呵呵,我觉得,这句话不怎么可靠。可靠了,就会被其他领队笑话撩。~~ 罗衣轻寒也这么说过,秋水含烟更这么信誓旦旦。嘿嘿地说,这话放自己嘴里给自己念叨,效果最好。但必须转眼给忘撩,忘不了的话,嘿嘿,脖子上就只剩下“孔...”“孔...”撩~~~~ |
-- 作者:绊脚之石 -- 发布时间:2003-12-3 10:57:00 --
韩不如齐楚。至少在效果上目前看不到。齐楚比韩多两票。从外交上,更不如齐楚游刃有余。当然,仅限于第一轮的表象,谁能保证各国没有纵横全局的一揽子计划? |
-- 作者:梅若清寒 -- 发布时间:2003-12-3 10:57:00 -- 呵呵~~ 过奖了,咱是小国,任人灭的 说什么好与不好呢?害我觉得怪不好意思的。 |