以文本方式查看主题

-  湖南在线华声论坛  (http://bbs.hnol.net/index.asp)
--  网际风云  (http://bbs.hnol.net/list.asp?boardid=2)
----  [灌水]第一次战役各国表现排行榜  (http://bbs.hnol.net/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=148434)


--  作者:松风寒
--  发布时间:2003-12-3 9:58:00

--  [灌水]第一次战役各国表现排行榜
第一名:秦
秦在绝对劣势下,奇谋妙文层出不穷,看得人目不暇接,最后虽功亏一篑,但其投入精神、游戏实力仍令人十分佩服。犹为难得的是,在最关键的时刻他们能够断然抛弃私冤,主动结好燕国。这一举措如果早一日实施,战国形势或许立时改观。——六国合纵头在赵,骨架在燕,尾在魏。破六国联盟上策是结好燕国,中策是拉拢魏国,下策是一举击垮赵国(这种可能性为零)。

第二名:赵
运筹帷幄,掉兵谴将,终建全功,表现有目共睹。

第三名齐楚韩燕并列。
众将齐心,其力断金。

最后一名:魏国
既不求自保,也无力杀敌。终陷入目前进退两难的地步。




[此贴子已经被作者于2003-12-3 9:59:07编辑过]


--  作者:语矛
--  发布时间:2003-12-3 10:14:00

--  
题目既然是第一次战役各国表现排行榜

七国都说上一说嘛,每国字数不少于100,哈哈
--  作者:绊脚之石
--  发布时间:2003-12-3 10:15:00

--  
我和你的排行榜有点出入。切磋一下:)

1、赵。

最动心思的国家。合纵成功功不可没,外交手段运用非常好,秋水和尚暂可比苏秦。

2、齐、楚。
成效最好的国家。不费一兵一卒,单只这点,极尽韬光养晦之策,不由人不服。

3、秦。
谋事在人,成事在天。七国中开始就最不利,但全局统一行动之雷厉风行,应该让人看出领军人物的老辣来。

4、燕、韩。
燕韩策略不同,但成效相同。燕先动, 结成明盟。韩后蓄而发,结成暗盟,成效均比赵强。树赵于第二轮之首,这点是最大的成功。

5、魏。
魏准备不足,讲真话确实逊了一筹。话虽如此,就此低调处理,未免也不是塞翁失马。
--  作者:语矛
--  发布时间:2003-12-3 10:23:00

--  
都说成王败寇,可是若两国结盟暂时结盟,便守诚信,哪怕陷入万劫不复的地步。


--  作者:松风寒
--  发布时间:2003-12-3 10:37:00

--  
2、齐、楚。
成效最好的国家。不费一兵一卒,单只这点,极尽韬光养晦之策,不由人不服。

或许是齐楚韩并列更好一些。
--  作者:惜花雨
--  发布时间:2003-12-3 10:39:00

--  
偶们的拦江老大说,结成联盟后,便只可人负我,不可我负人.吼吼~~不求是非功过,只令问心无愧.
--  作者:绊脚之石
--  发布时间:2003-12-3 10:54:00

--  
以下是引用惜花雨在2003-12-3 10:39:00的发言:
偶们的拦江老大说,结成联盟后,便只可人负我,不可我负人.吼吼~~不求是非功过,只令问心无愧.



呵呵,我觉得,这句话不怎么可靠。可靠了,就会被其他领队笑话撩。~~

罗衣轻寒也这么说过,秋水含烟更这么信誓旦旦。嘿嘿地说,这话放自己嘴里给自己念叨,效果最好。但必须转眼给忘撩,忘不了的话,嘿嘿,脖子上就只剩下“孔...”“孔...”撩~~~~
--  作者:绊脚之石
--  发布时间:2003-12-3 10:57:00

--  
以下是引用松风寒在2003-12-3 10:37:00的发言:
2、齐、楚。
成效最好的国家。不费一兵一卒,单只这点,极尽韬光养晦之策,不由人不服。

或许是齐楚韩并列更好一些。



韩不如齐楚。至少在效果上目前看不到。齐楚比韩多两票。从外交上,更不如齐楚游刃有余。当然,仅限于第一轮的表象,谁能保证各国没有纵横全局的一揽子计划?
--  作者:梅若清寒
--  发布时间:2003-12-3 10:57:00

--  
呵呵~~
过奖了,咱是小国,任人灭的
说什么好与不好呢?害我觉得怪不好意思的。