|
以文本方式查看主题 - 一个人客栈 (http://www.ygrclub.com) -- 『无主题变奏之十月绝响：杀手游戏』 (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 谁是农夫谁是蛇（原创） (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=31083&id=31083) |
|
-- 作者：江湖海 -- 发布时间：2002-6-26 22:32:07 -- 谁是农夫谁是蛇（原创） 谁是农夫谁是蛇（原创） 将足球与《农夫和蛇》的寓言扯在一起的“高论”，我看到的有两篇，一篇是名嘴捣鼓的，另一篇也是名嘴捣鼓的。 刘名嘴建宏先生那篇题目就叫《农夫和蛇》，写于去年9月中旬，文章写道：“中国队就是‘农夫’，阿联酋、阿曼则是曾经被冻僵的‘蛇’，我们的麻痹大意就是农夫的慈悲，两阿疯狂的反击则是来自苏醒毒蛇的‘礼物’”。我当时对此说法不以为然，事实证明不以为然是对的。 董名嘴路先生这篇则是新鲜出炉，题目长长的：《不是冤家不聚首：现代版〈农夫和蛇〉即将上演？》，文中说：“如果时间可以倒转，巴西人在当初小组赛最后一场比赛中，兴许会选择睁一只眼、闭一只眼地和哥斯达黎加打个平手，然后让土耳其就是30：0战胜中国队也只能打道回府。......倘若巴西队今天真的被土耳其队复仇成功了，那么，巴西人也就自编自导自演了一幕现代版的《农夫和蛇》了”。看了这些话，我很惊讶。 如果说，刘名嘴那时说的只是为中国队出线*心而情有可原的话，那么，现时董名嘴的“高论”就太让人费思量了。巴西队连训练都是向所有人公开的，磊磊落落，董先生怎么能以己之心度人之腹呢？小组赛巴西对哥斯达黎加时，确有很多人为土耳其捏把汗，认为巴西会成全了同是美洲的哥斯达黎加，然而，巴西队以5粒干脆的进球粉碎了所有不健康的猜度。巴西体现的是强者风范，我想他们在半决赛中即使输给了土耳其，也绝不会为当时没使坏心眼后悔。何况，我认为董名嘴的比喻是颇不恰当的。如果没弄错的话，《农夫和蛇》这则寓言的寓意是：谁怜惜恶人，谁必受恶报。可从这几场球的表现来看，巴西是农夫吗？土耳其是恶人吗？巴西小组赛是怜惜土耳其吗？现在假如输了就是土耳其对其恶报吗？开动脑筋想想吧，都不是呀！虽然目前踢功利足球的现象是多了些，然而，绿茵场上真正的较量，必须是具有职业精神、充分发挥各自的技战术水平的。看看巴西和土耳其这场半决赛吧，多么大快人心呀，虽然全场只有巴西的一粒进球，但双方的快攻快防和精湛的脚下功夫，实在令人拍案叫绝。这两支队都整体配合好，个人能力强，要技术有技术，要体力有体力，要速度有速度，从场面特别是从下半时的场面来看，巴西优势更明显些，但在如此激烈的较量中，谁赢谁输都不奇怪。 按照董名嘴的说法，难道要巴西向咱们的甲A学习、向咱们的甲B看齐不成？违背公正公平的体育竞技精神，该踢假球时可以踢假球，这是什么逻辑？记得韩国用进球打破与葡萄牙的“平局默契”时，黄名嘴健翔先生很为韩国没有与葡萄牙携手出线而愤愤不平，不过他倒好，没用什么农夫呀蛇呀的，未曾料想巴西没成全哥斯达黎加，董名嘴竟在心里留下这么个农夫和蛇的情结。 我说过了，巴西和土耳其的半决赛极具观赏性。由此可以看出，老劲旅巴西是条龙，新贵族土耳其也是条龙，这里没有农夫，也没有蛇。我还要说，输了的龙仍然是龙，赢了的蛇终究是蛇。 |
|
-- 作者：蒴儿 -- 发布时间：2002-6-27 8:30:56 -- 呵呵，昨晚的球真的很好看。。。。。 |
|
-- 作者：灰姑娘 -- 发布时间：2002-6-27 9:41:43 -- 嗯，恶也这样觉得，90分钟，很快就踢完了 |
|
-- 作者：来去如风 -- 发布时间：2002-6-28 1:22:18 -- 不懂…… |