以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『无主题变奏之十月绝响:杀手游戏』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=2)
----  贝克汉姆杀掉阿根廷,呵呵,英格兰万岁,嘿嘿-->江月转移  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=28397&id=28397)


--  作者:wyg_12_12
--  发布时间:2002-6-7 23:09:58

--  贝克汉姆杀掉阿根廷,呵呵,英格兰万岁,嘿嘿-->江月转移
呵呵
--  作者:璇
--  发布时间:2002-6-7 23:59:52

--  
欧文假摔……卑劣……卑劣……

阿根廷可是咱发展中国家啊……同情同情阿根廷人民吧……人家指着这个刺激经济那……
--  作者:wyg_12_12
--  发布时间:2002-6-8 0:04:32

--  
呵呵,阿的经济崩溃了
--  作者:水木冰心
--  发布时间:2002-6-8 9:52:40

--  
英格兰还能走多远是个问题,以现在的实力,也快被淘汰了
--  作者:flyfree
--  发布时间:2002-6-8 13:42:28

--  
欧文假摔……卑劣……卑劣……
--  作者:VivienL
--  发布时间:2002-6-9 23:30:58

--  
对于在禁区内摔到的问题似乎实在是太敏感了,稍有闪失便断定为假摔。我个人倒是不认为欧文有假摔嫌疑。如果有谁认真地看过当天比赛的重放镜头,只会觉得一切都很正常,阿根廷队队员在禁区内确实有一个非常非常明显的下脚绊人的动作,当然结果并不严重。但为什么有人认为欧文假摔,确实不大理解。
曾经接触过一位踢过足球的人士,据说在球场上即使不被对方强力绊倒,只要平衡性被破坏,是非常容易倒地的,这是人的通性,不要说欧文,换做是阿队任何一员都会有这样的表现。有时候球员并不是故意想摔到,我想也可以说成是一种条件反射,是身体的本能反应,但不知为何,在禁区内摔到就是有这么多敏感的争端发生。
我个人觉得看队员在球场上犯规不应该这么看,只要对方球员有犯规的意识以及动作,不管造成什么样的后果,都应认为是犯规。就好比杀人犯蓄谋杀人,有杀人的动机和行动,都被认定为杀人罪名成立,至于造成什么样的结果,那完全是罪名轻重的问题。
很多媒体都报道说意大利裁判克里纳将自己推进了这样一个极有争议的旋涡,但在我看来,他无疑是判了一个好球,目光犀利,判断准确,相比于执掌巴西与土耳其的那位韩国籍裁判,克里纳的确显示出了很高的职业水平。
阿根廷被判点球,无可争议!
英格兰是毫无疑问的胜利者!
--  作者:来去如风
--  发布时间:2002-6-10 0:41:29

--  
没觉得欧文摔倒再打个滚的动作显得特别夸张?
当然可以说那是很自然的保护动作,不过球场上的事么,谁都难说……