以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『无主题变奏之十月绝响：杀手游戏』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=2)
----  杀手分析---请诸位游侠务必进来。  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=13741&id=13741)

--  作者：高歌
--  发布时间：2002-4-20 8:40:11

--  杀手分析---请诸位游侠务必进来。
江湖从投票的结果来分析杀手人选，这是游侠们作出判断的重要手段，其作用在于缩小嫌疑人的范围。这里从另一些角度作出分析，希望对游侠的判断有所助益。

现在还活着的选手名单：雨中的紫丁香、红、水木冰心、江月、漂泊。

一. “嫁祸”的背后

作为杀手，阿三为什么要采用藏头诗的形式发帖杀人？
又为什么故意把帖子写得如此蹩脚？
前提：藏头诗是上次游戏中杀手领袖漂泊同志的手法之一，颇给大家留下了一点印象。
理由可能如下：
一.隐藏身份
这是杀手的天性，理当如此。只是稍觉过分，有应付了事之嫌。
二.“嫁祸”
乍一看，此举把矛头指向了这次也参加游戏的漂泊，嫁祸的用意路人皆知。
可事实上，阿三真的认为游侠们会因此而怀疑漂泊？答案当然是否定的。
大部分游侠反而因此消除了对漂泊的疑心。
这样的结果，阿三事前会不会预计得到？答案应该是肯定的。
也就是说：阿三发了个杀手帖，不但杀死一名游侠，同时也为漂泊洗脱了嫌疑。
问题是，阿三为什么要替漂泊洗脱嫌疑？答案不言而喻：漂泊也是杀手，阿三在为自己的同伴做掩护。
漂泊同志在前两轮的表现：第一轮投票选择穹荻（游侠）；第二轮选择公路儿童（游侠）、水木冰心（身份不明）。仅从这个表现来看，漂泊是杀手的可能性还是大于游侠。
上一次游戏中，漂泊同志在做杀手的时候就表现出极高明的谋略，积极主动地为游侠出谋划策，又是分析又是建议，前前后后洋洋洒洒写了不下万把字。可这一次在表面上却异乎寻常的安静，这又是为了什么？难道做了游侠就失忆，把游侠的生死不放在心上了？恐怕是害怕自己再如同上一次的表现一样会招来嫌疑吧？如果说漂泊同志是对游戏本身失去了热情，似乎倒是一个合理的解释。但是，根据我本人和江湖的经历以及看法，这位仁兄在QQ上还是表现出了极大的热忱，这又该如何解释？难道QQ上的三言两语还比得上正经发帖子来得有条理而且更具有说服力吗？有这个工夫，漂泊同志应该可以写出质量相当高的分析帖。没有这个工夫，又怎么能泡在网上通过QQ与人闲扯？
昨晚漂泊一直在线，应该有大量的时间去查看以前的帖子。可照无情书生（漂泊的朋友）的说法“他来不了，叫我帮他找什么以前红和穹狄和江月当杀手时的杀手帖，发给他。”。这个就比较让人费解了。漂泊离开的时候到底知道不知道穹荻已经被帖杀了？如果有，那么他拜托朋友帮忙找嫌疑人以前的杀人帖核对还说得过去，但是找穹荻这个冤魂帖子来做什么？如果没有，他又想通过复习这些帖子印证谁的文风？他拿来印证的凭据又是什么？难道是杀手一号的《满江红》？不可思议。阿三代发杀手帖的时间是0：00点左右，无情书生也就是在0点以后才登陆客栈，而且在1：00左右还回帖说明情况。这仅仅是巧合？我不怀疑无情书生另有其人，但是怀疑漂泊是不是可以用无情书生的ID登陆？我想一定可以。
这样一来，漂泊就是冥使二号的可能性极大。

二．裁判的破绽

接下来，让我们回顾在冥使一号发帖杀人（凝幽）时，
有一个身份特殊的人物说了这么一句话“呵呵~~难为你了。”
他就是这次游戏的副裁判---布衣同志。
布衣如此说话有以下三种可能：
一.冥使一号把很多人的名字嵌进词中，颇费了番心思，表示赞叹。
二.冥使一号素来少有古诗词的帖子，这次能够做到这个份上实属不易。表示褒扬。
三.冥使一号在极短的时间内就完成帖子，而且质量也有保证。表示钦佩。
第一种可能性非常大，一般看到帖子的人都可能会有这样的想法。
第三种基本上不成立，杀手应该有充分的时间写帖并交给裁判发布。
第二种如果成立，那么我们知道，布衣是知道杀手身份的，如此说话应该是对熟人的口吻。

据我所知，布衣和对其中的水木冰心和漂泊并不熟悉。
所以，江月、红、和丁香有嫌疑。
先看看红和丁香的表现：
红和丁香在这次游戏中都表现得十分积极，虽然没有作出全面的分析，但是游戏的每一个环
节都出现了她们的身影。无论作为游侠还是杀手，这种热情和参与精神都是游戏者的典范。
她们做过些什么呢？在第一轮投票时，如江湖所言：
“红在最后5分钟改投阿三。使相忘于江湖和阿三的得票由3:1变成2:2
公路儿童出手，投相忘于江湖。使江湖：阿三==》 3:2
凝幽出手，投阿三。江湖：阿三==》3：3
雨中的紫丁香~最后出手，投江湖，4：3，江湖被票杀。”
在这里红的改票无疑证明她不是杀手，杀手在这种情况下改票杀阿三不合情理，除非她能预见后面发生的所有情况。不过，因为当时除了丁香还有两人没有投票，也不排除红故意先改票杀阿三，再见机行事改回来杀江湖的可能性。
假如红和丁香都是杀手，她们串通好牺牲一人，保全一人不大可能，因为牺牲谁都是一样。而且当时这两个人都没有很大的嫌疑，没有必要过分暴露自己。
假如红是杀手，而丁香不是。那么除非红事先知道丁香的投票意向否则断然不会投杀阿三。
假如红不是杀手，而丁香是，则一切符合逻辑。
假如两者都不是杀手，那么丁香的行为只能用失误来解释。
第二轮投票红的第一次选择是阿三、丁香，后来改为阿三、公路儿童；丁香的选择是阿三、水木冰心。
江湖在他的分析里有这么一段话“一、今晚红的改票是丁香一个人争取回来的。”照最后的结果看，丁香争取了什么？很明显是说服红把原来投他的票改投其他人，不幸的偏偏投的就是被冤杀的公路儿童。如果公路儿童是丁香向红建议的人选，那为什么丁香自己又不选择儿童，而是选了个不痛不痒的水木冰心？江湖认为丁香完全可以自己选择投票给儿童以达到保全自己的目的。但是请注意：凝幽投票的时间是在19：45分左右，其时大局以定，儿童必死。所以，如果红是听取了丁香的建议改票的话，那么丁香就一定是杀手。希望今天能够有了解情况的游侠或者游侠的朋友提供相关的信息。如果提供不了，也要让丁香和红当面对质。
根据上述分析，丁香是杀手的可能性远大于红，而且似乎就是冥使一号。

江月会不会是冥使一号？有可能。
江月作为客栈的总斑竹，对客栈的活动一直十分关心，无论忙到什么程度，只要有一点点空闲都要来转转。在客栈住客以及各个小二的心目中，她无疑是亲切和热忱的象征之一。既然参加了活动，她一定会尽最大努力。可是，到目前为止，除了一开始发了篇如何乱杀帖子，在游戏中除了投票似乎连回帖都很少见。如果这就是所谓的尽最大努力，不具备任何说服力。作为游侠，唯一的解释就是日常工作繁忙，无暇兼顾。而作为杀手，一切都不是疑问。尽量少说话也是保全自己的好办法。
第一轮江月先是提议票杀漂泊，投票的时候也的确选择了漂泊。第二轮在没有作出任何分析，给出任何建议的情况下选择阿三和丁香。理由应该也是忙。从投票的选择来看，没有多大的疑问。今天忙完了之后，她晚上也还是在线，却没见给出任何意见。今夕何夕在回帖的时候有这样一段话“阿三发这个帖子时在线人数12人。其中江月才下几分钟。相关人等除无情书生（刚才把握不定是不是漂泊本人）。”照这个说法，江月似乎也是冥使二号可能人选。但是，根据江月一贯的风格来看，与冥使二号出入很大。假如她能够及时的从日常事务中摆脱出来，尽心竭力的写杀手帖，想做到这一点也不是不可能。但是忙到连说一两句话，回个帖子的时间都没有，可见其他事务有多繁重。人的精力总是有限的，试问又怎么能把本来长时间陷于其他思考之中的注意力这么快的转移到一个游戏中来？至少换了是我做不到。因此，冥使二号应当不是江月。参照前面对裁判的分析，江月是冥使一号的可能性更大。在杀凝幽的帖子里，的确有一句“孤雁湘江”，阿三也特意点到这一句，当时看来是在为游侠提供线索，以造成栽赃给江月的目的。照常理分析，杀手故意栽赃，一般对象都是游侠。根据这个判断江月是游侠似乎也站得住脚。但是，有没有可能是阿三在发现了一个破绽之后，为达到弥补过失的目的故意这么说的呢？倘若江月在写杀手帖的时候发生了疏忽，无意之间造成了“湘江”这个很明显的破绽，又没有办法更改。于是乎阿三这个公认有杀手嫌疑的人就站出来故意指摘，用与掩护漂泊一样的手法进行掩护。这个推理应该还是成立的。另外，我们注意到裁判惊鸿发帖子的时间是清晨7：45左右，也就是说，冥使三号在前一天晚上完成了帖子，并允诺发到裁判的邮箱让她代发。为什么不是在当天晚上就发？一定是时间来不及，裁判要下线。当然也不排除故意拖延时间的可能。
但是，那样一阕《满江红》对于经常写诗填词的人来说应该不用花太多时间。而江月平素很少写这样的东西，就算写也大多是兴致来了偶尔为之。而且她似乎比较喜欢用人名来串着玩，这在聊天室见得多，作为杀手帖也还讲得过去。再加上忙碌，采取这样的办法既可以隐藏身份又不用费太多的精力，同时也保证了一定的娱乐性和可读性，无疑是较好的选择。因此，江月也是冥使一号的有力竞争者。

至于水木冰心，她的情况大体上与江月相同。只是应该没有江月那么忙碌。除了写了个分析和投票以外，很难在这几天见到踪影。由于对其人的情况了解甚少，因此无从分析。姑且排除在外。

综上所述，我们可以列出以下几种组合：
A：冥使一号 江月 ；冥使二号 漂泊 ；冥使三号 阿三
B：冥使一号 丁香 ；冥使二号 漂泊 ；冥使三号 阿三
C：冥使一号 冰心 ；冥使二号 漂泊 ；冥使三号 阿三
D：冥使一号 红 ；冥使二号 漂泊 ；冥使三号 阿三
在找不到更有力的证据之前，建议游侠这一轮票杀漂泊。

又：以上五位选手有时间的话务必跟帖，对分析当中提出的疑问做一个集中合理的解释，以帮助游侠取得最后的胜利，如果自认是杀手，则自便。





[此贴子已经被作者于2002-4-20 8:40:11编辑过]
--  作者：薏苡
--  发布时间：2002-4-20 8:34:41

--  
呵呵，穹荻死了，昨天他登录不了，我把满江红给他看，
他说怀疑是江月。
--  作者：薏苡
--  发布时间：2002-4-20 8:44:53

--  
嗯嗯，唱唱你真辛苦呀，做鬼也不放过杀手们，通宵找杀手。
丫头做早饭去了，算你一份吧……
--  作者：今夕何夕
--  发布时间：2002-4-20 9:03:33

--  
也施舍我一份罢，偶也一夜在找杀手呢，实在不行，给高歌的那份给我剩点汤...
--  作者：相忘于江湖
--  发布时间：2002-4-20 9:12:16

--  
我有个预感，穹狄的一票将决定游戏的结果。
游戏中的三名游侠可能会分散一票，杀手的两票会相对集中。
穹狄，睁大你的眼睛。
呵呵，今天的投票可能类似第一天的投票，只希望死的不是游侠。
--  作者：今夕何夕
--  发布时间：2002-4-20 9:16:00

--  
呵呵，原来看你名字一晚上在死亡约会，是在准备这个杀手分析，哈哈，组合一和我分析完全相同，只是我没系统整理出来，我倒也忙忽了一晚上，看了一晚上的《杨家将》和《岳飞传》。看累了就跑这里分析分析，分析累了又跑回去看那两篇小说，腿都快断了，哈，蒴儿，快去熬汤补补身子，顺便给江湖拿个汤匙，分他一杯羹，这厮也没大睡
--  作者：薏苡
--  发布时间：2002-4-20 10:07:48

--  
我做了火腿鸡蛋三明治，还有酸奶。。你们都来吃吧。。。
还有阿三的骨头AO的汤
--  作者：红
--  发布时间：2002-4-20 10:10:21

--  
跟了再说。
昨晚睡得晚，临睡前，看了狮子的评论，觉得很有道理，当时的判断穹荻是杀手，就是写满江红的杀手。
但是，一觉醒来，穹荻死了，我是非常意外的。

先解释一下，我为何改票。
就如江湖说的，我的这票，是丁香一手争取过来的，而且，之前我和丁香没有任何交情。
为什么我会信任她呢？是她连续跟贴和发贴的语气。

绕远一点说，我对这个游戏的看法是：要投入地玩，但不可在游戏里为杀人或自保，尽失平日的为人及作文的原则和水准。
这就是昨天早上我在对江湖鸣冤时说的：“那样的杀手贴，我是不肯写的。”
因为不管杀手还是游侠，都只是几天的角色扮演，输了赢了，过后也都是一笑了之的，而好的杀手贴和分析贴却能让大家久久回味，作为游侠或者杀手在游戏中折现出来的人品也同样是令我回味的。显然，这个游戏里，我更看重的是文品和人品。
当丁香如此痛心疾首，高呼冤枉的时刻，我的对自己的判断动摇了。
从推理上讲，我先前的判断是正确的，但的确有丁香万一是失误的可能。反过来看阿三的表现，在身份被拆穿之后，他的辩驳是如此地无力，而丁香呢？一个心中有鬼的人，是不会如此理直气壮的。她说，“我会用生命来证明我不是杀手。”当时，她还不能确定自己肯定会无恙。
因此，我赌了一把。我知道我赌得很危险，但我宽慰自己说，我赌的是人性，即使错了，我觉得在善良这个根基上，我也是赢家。
毕竟，在以后的游戏里，她如果真的是杀手，还是会露马脚的。放她一马又如何？

投公路儿童的票是有分析依据的。反推最后票杀江湖的投票，公路儿童的一票同样可疑，在我最后五分钟改票之后，他才投的，而且也投江湖。造成3:2格局的，就是他，如果没有后来幽幽投阿三，那么不管最后丁香投谁，江湖就是死在他手上。所以，我改票投公路儿童，是自认为稍微冒险了点，但仍然不失缜密逻辑的一票。

凭阿三的藏头诗，我在他发贴的第一时间跟贴就有疑问的，“这样不是洗脱了漂泊的嫌疑吗？”，看了唱唱的分析，再次思考这个问题，在首轮贴杀中，就用如此拙劣的方式模仿漂泊，其目的很明显不是要嫁祸，而是要开脱。
所以，同意唱唱的分析，票杀漂泊。

再去看看其他人的反应，想到什么，再写好了。
--  作者：雨中的紫丁香~
--  发布时间：2002-4-20 10:46:10

--  
我昨天已经跟贴了。我愿意对自己的失误承担所有的责任。但是，我现在所能说的，只有一句---我不是杀手。

杀手和游侠最大的区别是什么？我在第一次的游戏中曾经做过一次杀手。做杀手最怕的是被人发现。而做游侠最想的就是让人知道自己的身份。

你对漂泊的分析有道理。我同意票杀他。

而对最后一名杀手，目前，最大嫌疑好象是江月。我最开始怀疑的是水木。我不太了解她们的文风，但是这次杀人贴的隐匿很强，一般的人很难从中得到结论，除非是很熟悉的人。江月在昨天早早投了我一票就没有任何消息了，这引起我的怀疑。我周4和周5参加孩子的家长开放日活动，时间安排的很紧，但是我都抽时间来了。我想江月大概是在有意回避些什么。我在没有断定江月和水木前会一直留意帖子的。



至于红，我一会再说明。。。

看了红的回帖，我再家一些说明。昨天晚上，我和红第一次对话。我想到的是我可能会被贴杀。而红也想到了她自己会被贴杀。我当时的怀疑对象不是穹荻。但是今天早上来了，却发现被贴杀的是他。很是意外。这就说明红不可能是杀手。如果她是杀手，她不会在知道穹荻要被贴杀的情况下，还和我说出她的怀疑的。

那么在江月和水木之间一定有一个是杀手。到底是谁呢？？她们两个一直都不大露面，这是做杀手的第一表现，以少出现来隐蔽自己的身份。布衣曾经在一个回帖中说过“呵呵~~难为你了。。”的话，我想这一定是对很熟悉的人才这样说的。那么江月的可能性就大于水木了。

再去看看，想到什么了再发。。。。

记住：杀手只能是杀手。游侠永远是游侠。






[此贴子已经被雨中的紫丁香~于2002-4-20 10:46:09编辑过]
--  作者：江月
--  发布时间：2002-4-20 13:47:52

--  
高歌分析得很对，我的确是没有时间写贴跟贴的，当时做在火车上。

但我刚写了杀手分析，认为水木冰心的可疑性较大。
--  作者：雨中的紫丁香~
--  发布时间：2002-4-20 16:53:48

--  
这水越来越混了。。。
--  作者：漂泊
--  发布时间：2002-4-21 2:02:10

--  
红说：
先解释一下，我为何改票。
就如江湖说的，我的这票，是丁香一手争取过来的，而且，之前我和丁香没有任何交情。
为什么我会信任她呢？是她连续跟贴和发贴的语气。

漂泊说：
你信任了丁香，那好你对于先前自己对丁香所定的罪名澄清了吗？你为什么不象第一论那样关注江湖那样，关注丁香的命运呀，你也明白乱杀死游侠不会危险高于第2论的游侠被误杀吧，何况丁香是被你点的火呢？

红说：
绕远一点说，我对这个游戏的看法是：要投入地玩，但不可在游戏里为杀人或自保，尽失平日的为人及作文的原则和水准。
这就是昨天早上我在对江湖鸣冤时说的：“那样的杀手贴，我是不肯写的。”
因为不管杀手还是游侠，都只是几天的角色扮演，输了赢了，过后也都是一笑了之的，而好的杀手贴和分析贴却能让大家久久回味，作为游侠或者杀手在游戏中折现出来的人品也同样是令我回味的。显然，这个游戏里，我更看重的是文品和人品。

漂泊说：
既然如此，为什么在不那么关键时投入，相反在关键时反而不投入了，你看种人品，那么在第一论里你很投入地为自己获得大家信任而投入，你同样是先投某人，然后撤票，在把投票于这个人的呼吁票杀。那么第2论你得到了信任，却误会了丁香，你为丁香做过努力吗？就因为你自己已经安全了，这是你对丁香的负责吗？当然如果你是杀手，自然是另外一回事，那我理解你。

红说：
当丁香如此痛心疾首，高呼冤枉的时刻，我的对自己的判断动摇了。
从推理上讲，我先前的判断是正确的，但的确有丁香万一是失误的可能。反过来看阿三的表现，在身份被拆穿之后，他的辩驳是如此地无力，而丁香呢？一个心中有鬼的人，是不会如此理直气壮的。她说，“我会用生命来证明我不是杀手。”当时，她还不能确定自己肯定会无恙。
因此，我赌了一把。我知道我赌得很危险，但我宽慰自己说，我赌的是人性，即使错了，我觉得在善良这个根基上，我也是赢家。
毕竟，在以后的游戏里，她如果真的是杀手，还是会露马脚的。放她一马又如何？


漂泊说：请问如果你是游侠，你防过丁香一马（假如丁香是杀手），那么局势进行到现在，你如何来判断丁香是杀手还是游侠？

红说：
投公路儿童的票是有分析依据的。反推最后票杀江湖的投票，公路儿童的一票同样可疑，在我最后五分钟改票之后，他才投的，而且也投江湖。造成3:2格局的，就是他，如果没有后来幽幽投阿三，那么不管最后丁香投谁，江湖就是死在他手上。所以，我改票投公路儿童，是自认为稍微冒险了点，但仍然不失缜密逻辑的一票。


漂泊说：
如果你那样聪明，你为什么要浪费游侠的一票，形成阿3高票被杀？却不投冰心一票？


红说：
凭阿三的藏头诗，我在他发贴的第一时间跟贴就有疑问的，“这样不是洗脱了漂泊的嫌疑吗？”，看了唱唱的分析，再次思考这个问题，在首轮贴杀中，就用如此拙劣的方式模仿漂泊，其目的很明显不是要嫁祸，而是要开脱。
所以，同意唱唱的分析，票杀漂泊。

漂泊说：
如果你是游侠，那请你站在杀手角度看，一个没有引起大家怀疑的杀手是利用一个已经引起大家怀疑的杀手帮他打掩护好？还是根本不搭界好？如果你是杀手，那么你还想利用阿3假祸于我，那么在阿3发那帖之后，你要大家注意，最好的方法是什么，会说那帖是漂泊写的吗？当然你会先说杀手白费劲，反而那样细脱了漂泊，然后再推翻这个结论，因为杀手所做的涉及其他选手的言论即可仪成掩护，也可以成假祸，完全在你怎么说。相反仅仅依据这么一点理由就肯定要先票杀漂泊，是不是太急了。这是你标榜的在第一轮投票中表现出来的中流砥柱的游侠的行为吗？